Recenzja Brooks Cascadia 16 – w poszukiwaniu ideału
Zapewne wielu z nas chciałoby mieć uniwersalne buty do biegania w terenie, tzn. takie, które będą sprawdzały się w każdych warunkach. Z jednej strony zapewnią pełen komfort – będą posiadały dużą amortyzację, ochronią przed kamienistą nawierzchnią, ale jednocześnie będą miały agresywny bieżnik, dzięki któremu będą dobre na błoto.
Dobrze, gdyby cholewka była odporna na uszkodzenia i rozerwania, gdy zdarzy się, że zahaczymy o coś ostrego, ale jednocześnie była niezwykle przewiewna, aby stopa się nam nie zagotowała przy wyższych temperaturach, chcemy żeby…żeby…
Tego „żeby” można wymieniać bez końca. Skoro o uniwersalności mowa, marka Brooks stworzyła model Cascadia, wydany już w 16. odsłonie. Miał to być but powstały z zachowaniem jak więcej terenowych kompromisów. Czy to się udało? Miałem okazję przetestować model.
Odporna cholewka, czyli Cordura
Z doświadczenia mogę powiedzieć, że zdarzało się, że klienci narzekali na trwałość poprzednich wersji modelu Cascadia. Zgłaszali się z pęknięciami na zgięciu na śródstopiu już po kilku dłuższych biegach. Producent wyszedł naprzeciw i zastosował nową cholewkę wykonaną ze wsparciem technologii Cordura.
Cordura jest marką tkanin, która charakteryzuje się wysoką odpornością na przetarcia. Wykonana jest z poliamidu z powłoką poliuretanową z dodatkiem teflonu. Co najważniejsze – sposób tkania materiału gwarantuje bardzo dużą wytrzymałość, a zarazem oddychalność. Jak się sprawdza w praktyce?
Mogę śmiało napisać, że na treningu cholewka trzyma stopę perfekcyjnie, nic nigdzie nie uwiera, na zbiegach i podbiegach stopa nie przesuwa się do przodu. Wszystko jest idealnie dopasowane. Nie miałem też odczucia zbyt dużego luzu z przodu. Mam trochę wrażenie, że niektórzy producenci wpadają ze skrajności w skrajność – cholewki albo są zbyt wąskie albo zbyt szerokie. Brooks dla mnie w tej kwestii znalazł idealny kompromis.
Z kolei jeśli chodzi o wentylację, tu też jest zachowany kompromis i nie czułem nadmiernego grzania się stopy.
Ochrona stóp
W butach do biegania w terenie dla mnie zawsze najważniejsza jest stabilność i ochrona śródstopia przed kamieniami i korzeniami. Po prostu lubię mieć bufor bezpieczeństwa. Nie lubię jak w terenie czuję każdy kamień i korzeń.
Brooks w Cascadii wstawił w środkową część podeszwy BALLISTIC ROCK SHIELD, czyli płytkę, która daje mojej stopie odpowiednią ochronę. Testując buty zawsze rzucam je na głęboką wodę, więc albo dadzą radę od razu i przejdą test, albo się po prostu nie polubimy.
Pierwszy test to las Bielański, gdzie może teren nie jest zbyt wymagający, ale sprawdziłem je na mokrych liściach, błocie i korzeniach. Buty przeszły test wzorowo na dystansie 18 km. Wszystko było w jak najlepszym porządku, a powiem nawet, że po 10 km w ogóle przestałem zwracać na nie uwagę, bo nic a nic nie przeszkadzało.
Następny trening to podwarszawska Falenica. Ścieżka biegowa w Falenicy to piaszczysta wydma z dużą ilością zbiegów i podbiegów. Tu się można puścić bez żadnych ograniczeń, więc sprawdzenie stabilności buta jest idealne. Chcąc nie chcąc znów nie znalazłem żadnych minusów buta.
Podsumowałbym wręcz – stabilność stawu skokowego wzorowa, ochrona przed korzeniami idealna, a twardość buta super.
Jak na asfalcie?
Wiadomo, że Cascadia daje radę w trailu...a jak będzie na asfalcie? No i tu znów muszę powiedzieć, że to prędzej ja poległem, a nie but. Nie znalazłem niczego do czego można byłoby się przyczepić. Biegnąc po asfalcie, but jest tak samo stabilny i pewny co w terenie. Poziom amortyzacji jest odpowiedni, więc jak musimy dobiec do lasu po utwardzonej nawierzchni, to na pewno nie zmasakruje sobie stóp i kolan.
Podsumowanie
Brooks Cascadia 16 to uniwersalny but trailowy ze sporą amortyzacją i dobrym trzymaniem stopy. Posiada płytkę, która ochroni nasze stopy od twardych elementów, a miękka i elastyczna guma zapewni nam bardzo dobre trzymanie w zróżnicowanym leśnym i górzystym terenie.
Jednym słowem idealny but w teren, a i jeszcze jedno – w pudełku mamy paczkę nasionek kwiatów.
Na plus
- cholewka odporna na pęknięcia (Cordura)
- dobra amortyzacja (pianka DNALOFT)
- płytka chroniąca stopę (Balistic Rock Shield)
- przewiewność
- stabilność w zróżnicowanym terenie
- niska waga 310g
- dobra przyczepność w zróżnicowanym terenie
Artur Kobuszewski "Biegowy Wariat"
Sklep Biegacza Warszawa-Powiśle
Zobacz więcej:
- Brooks Ghost 14 – zwrot ku miękkości. Porównanie z Ghost 13!
- Najlepsze buty do biegania w wymagającym, błotnistym terenie. Sprawdź propozycje!
- Buty do biegania w terenie. Te modele powstały dla czołowych zawodników!
- Buty do biegania w terenie adidas Terrex. Jaki model wybrać?
- Salomon Cross Collection 2021. Jaki model dla kogo?
